هل هذا مولد فيديو AI هو مستقبل الأنيمي؟ بالتأكيد لا - غاية التعليمية

كانت اليابان هادئة إلى حد ما خلال طفرة الذكاء الاصطناعى حتى الآن ، ولكن الآن – بعد اتجاه ChatGptxghibli بالكامل – خرجت الشركة اليابانية عن مولد فيديو منظمة العفو الدولية على وجه التحديد للأنيمي.

تأخذ الأداة المجانية للاستخدام صورًا ثابتة لـ Anime أو Cartoon أو CG Art وإنشاء رسوم متحركة مدتها خمس ثوانٍ استنادًا إلى المطالبة التي تدخلها. تدعي الشركة أنها ستساعد الرسوم المتحركة المحترفين والهواة على تسريع العملية الإبداعية-والتي تتطلب أساسًا إطارًا واحدًا فقط مرسومة بخط اليد لكل خمس ثوانٍ من الفيديو بدلاً من المئات.

هل هناك مكان لأدوات الذكاء الاصطناعى في صناعة الأنيمي؟

اعتراف سريع هنا – لقد تصادف أن تكون طالبته الطالب الذي يذاكر كثيرا. لقد شاهدت مئات العروض ، وأزور اليابان كل عام تقريبًا ، وعملت هناك ، وأنا أتحدث اليابانية. أنا لست خبيراً في عملية الرسوم المتحركة ، لكنني أعرف شكل الرسوم المتحركة الجيدة وكيف تبدو الرسوم المتحركة السيئة.

حتى بدون مشاركة الذكاء الاصطناعي ، هناك بالفعل العديد من الطرق لقطع الزوايا مع الرسوم المتحركة في صناعة الرسوم المتحركة. يتم الآن الاستعانة بمصادر خارجية من العمل في استوديوهات الرسوم المتحركة الكورية ، والوقت والمال الذي يدخله يستمران في الانخفاض.

عندما لا يستثمر الاستوديو ما يكفي في الرسوم المتحركة ، فإنه يؤثر على العروض بطريقتين رئيسيتين: هناك حركة أقل بكثير ، وهناك انخفاض ملحوظ في جودة الفن. قد تبدو تصميمات الشخصية جميلة على الملصقات الترويجية ، لكن الإصدارات المستمدة من إطار إلى إطار لا تحتوي على نفس المستوى من التفاصيل أو النسب الصحيحة ، وفي بعض الحالات ، تبدو مستقيمة بشكل مستقيم.

لدي مثال مؤسف على ذلك من عرض أحبه (يسمى أنيمي الكرة الطائرة الشهيرة haikyuu). تم تحريك الحلقات السابقة بشكل جيد حقًا ، ولكن لأي سبب من الأسباب ، انخفضت الجودة خلال أحد المواسم اللاحقة. إليكم صورة تقارن لقطة لبطل الرواية من حلقة في الموسم الأول إلى حلقة في الموسم الرابع.

لكي نكون واضحين ، لا تزال بعض العروض تبدو رائعة-لكن الرسوم المتحركة ذات الجودة المنخفضة يمكن أن تظهر في أي مكان تقريبًا ، ويمكن أن تكون بالتأكيد سيئة بما يكفي لبدء المشاهدين مثلي.

مع انخفاض الشريط ، قد تظن أن أدوات توليد الفيديو AI لديها بالفعل فرصة في هذه الصناعة. ومع ذلك ، استنادا إلى المحتوى الذي حصلت عليه من animon.ai ، أخشى أن هذا لا يبدو هو الحال.

كيف تبدو الرسوم المتحركة المولدة؟

تعمل الأداة من حيث أنها تتطلب الصورة التي تقدمها وتجعلها تتحرك لمدة خمس ثوان ، ولكن هذا كل ما يمكنك ضمانه سيحدث. لتجربتي الأولى ، أعطيتها من طائرة أسود من رعاة البقر بيبوب على وشك الشرب من كوب الويسكي.

كانت موجهتي ببساطة “الشخصية المصورة تأخذ مشروبًا من كأس الويسكي الذي يحتفظ به.” الفيديو الذي حصلت عليه في المقابل لديه بعض الأشياء الخاطئة في ذلك.

أولاً ، لا تشرب Jet Black الويسكي. يبدو أنه يتحدث ، وهو يرفع الزجاج بالقرب من وجهه ، لكنني لا أرى أي شيء يشبه الشرب الفعلي. ومع ذلك ، يبدو أن الويسكي داخل الزجاج مشغول للغاية – ومع ذلك – يملأ الزجاج ويستنزف على الرغم من عدم وجود الشرب الذي يبدو أنه مستمر. إذا كنت ترغب في رؤية Jet Drink for Real ، فهو هنا على YouTube.

كما يكافح نموذج الذكاء الاصطناعي مع ندبة Jet. الطرف السفلي منه يختفي نوعًا ما ، وعندما يفتح عينيه ، فإن الندبة تسير مباشرة فوق مقلة العين. لأنني أمسك بالفيديو على قناة YouTube الخاصة بـ Crunchyroll ، فإنه يحتوي على شعار CR في الجزء العلوي الأيمن. ومع ذلك ، في فيديو الذكاء الاصطناعي ، يبدو أن النص قد تحول إلى “Crunchyolo” بدلاً من ذلك.

بعد ذلك ، حاولت إطعامها بمشهد رقص Maomao من Maomao من يوميات apothecary، وحصلت على نتيجة غريبة حقا. على عكس الحركات الثلاثية والموشنة في مقطع الفيديو النفاث ثنائي الأبعاد ، أعطاني الذكاء الاصطناعى ما يشبه نموذج ثلاثي الأبعاد.

يُقصد بـ Animon.ai العمل مع CG Art أيضًا ، لذلك أفترض أنه من المنطقي أنه يمكن أن يولد نماذج ثلاثية الأبعاد ، لكنني فوجئت جدًا. بينما يوميات apothecary باستخدام النماذج ثلاثية الأبعاد كثيرًا للمباني والخلفيات ، تم رسم الشخصية بالتأكيد في اللقطة التي استخدمتها.

في كلتا الحالتين ، تبدو مقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها أكثر استقرارًا بشكل ملحوظ عند إشراك النماذج ثلاثية الأبعاد. تبدو الحركة أقل سحرًا ، ويحافظ النموذج على حجم وشكل الشخصية أكثر اتساقًا. ما زلت لا أريد رؤيته في عرض كما هو ، لكنه بلا شك خطوة لأعلى من المحتوى ثنائي الأبعاد الذي قدمته لي.

ومع ذلك ، فإن درجة المبيعات الخاصة بـ Animon.ai تدور حول مساعدة الرسوم المتحركة على توفير الوقت من خلال رسم إطارات أقل – وهذا غير ذي صلة عندما يتعلق الأمر بالرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد. إنه بالفعل سريع وغير مكلف مقارنةً بـ 2D ، وليس من المنطقي إنشاء نموذج ثلاثي الأبعاد ثم استخدام مولد فيديو AI لتحريكه بشكل عشوائي بدلاً من استخدام برنامج الرسوم المتحركة.

هل يجب أن تستخدم animon.ai؟

إذا كنت لا تعرف أي شيء عن الرسوم المتحركة وتريد GIF سريعًا أو مقطع فيديو لأغراض شخصية ، فمن المحتمل أن تعمل هذه الأداة بشكل جيد (أو تمنحك ضحكًا جيدًا إن لم يكن كذلك). ومع ذلك ، من الصعب تخيل أي من موظفي الهواة أو الرسوم المتحركة المحترفين يرون قيمة حقيقية في هذا.

إذا كنت تريد أن ترى ما هي الأداة قادرة على ذلك ، فقد نشرت قناة Animon YouTube مقطع فيديو موسيقي يبدو أنه تم إنشاؤه بنسبة 100 ٪ تقريبًا-يبدو بالتأكيد بهذه الطريقة ، على الأقل.

بشكل عام ، أعتقد أن هناك سببين رئيسيين لمولدات الفيديو منظمة العفو الدولية ليست جاهزة لأي عمل حقيقي. الأول هو أن الحركة تبدو سيئة للغاية ، والآخر هو عدم التحكم لديك على النتيجة. إنه نفس أي أداة أخرى من الذكاء الاصطناعي ، حقًا – إنها ليست متسقة وسريعة الاستجابة بما يكفي لتكون موثوقة. من المحتمل أن نصل إلى هناك يومًا ما ، ولا يزال من الممتع أن نتعبث مع الإصدارات المبكرة من التكنولوجيا ، ولكن لا تدع مندوبي المبيعات يخدعونك – لا يوجد أي من هذه الأدوات جاهزة للاستخدام التجاري حتى الآن.